Nároky z monetárnych metód naliehajúceho a zoznamu v oblasti kontroly v Portz v. St. Cloud Špecifikujú univerzitu

(dodržiavanie článku napísal Ellen J. Staurowsky, Ed.D., senior spisovateľ pre Hackney Publications & Professor, Katedra športu, Univerzita Drexel, ejs95@drexel.edu)

V marci 2016 St. Cloud špecifikuje správcovia univerzity (SCSU) správcov ako ženský tenis, ako aj severské lyžovanie. Úradníci SCSU Atletics, ktorí poukazujú na pokles inštitucionálneho zápisu, ako aj na následnú stratu výnosov zo školného v blízkosti 8,6 milióna dolárov medzi fiškálnymi rokmi 2011, ako aj v roku 2016, vysvetlili, že škrty sú súčasťou procesu hodnotenia všeobecného rozpočtu univerzity, ako aj 2016 Úsilie o zadržiavanie výdavkov. Podľa Leclair (2016) by navrhovaná reštrukturalizácia atletického oddelenia SCSU, ktoré tiež zahŕňalo zníženie veľkosti niektorých športov, zatiaľ čo reinvestovanie v iných, zníži nedostatok 500 000 dolárov, ktorý atletické oddelenie bežalo o polovicu.

V dôsledku oznámenia sa športovci SCSU z postihnutých aj neovplyvnených tímov zhromaždili, aby požiadali správcovia prehodnotiť rozhodnutie (Leclair, 2016). V súvislosti s námietkami športovcov, ako aj zdôrazňujúc, že ​​rozhodnutie bolo konečné, sa administratíva SCSU posunula vpred, aby implementovala elimináciu programu a zníženie.

Bez akejkoľvek úľavy, ako aj citujúc nedostatok súladu s hlavou IX pred alebo po reorganizácii, päť atletiek SCSU, ktoré boli najprv členmi tenisového tímu žien, a boli udelené, predbežné príkazy na zabránenie SCSU od spoločnosti SCSU. Pokiaľ ide o ich plán až do rozhodnutia o ich hlave IX, vyhlasuje v júli 2016. Do septembra 2016 sa počet športovcov SCSU rozrástol na členov severského lyžiarskeho tímu a podal triednu akciu proti univerzite v mene seba samých seba samých Rovnako ako iné aj ženy. Hľadali úľavu od údajného modelu diskriminácie pohlavia, ktorá viedla k zamietnutiu atletických šancí, ako aj spravodlivého zaobchádzania v rámci hlavy IX, pričom tiež žiadala, aby súd preskúmal úsilie obžalovaných o dodržiavanie predpisov.

Po súdnom konaní poroty v decembri 2018 obidve oslavy predložené navrhované zistenia skutočnosti, závery právnych predpisov, ako aj príkazy v januári 2019. Obžalovaní CSCU zachovávajú atletické oddelenie od tohto skladania, sú v súlade s hlavou IX, pričom poznamenávajú, že oni sú v súlade s hlavou IX. Zúčastnil sa na akte veľkej viery tým, že podnikol početné kladné kroky na prevádzkovanie oddelenia kompatibilného s vlastnou IX po tom, čo v roku 2010 najímal koordinátora hlavy IX, ako aj nový atletický riaditeľ v roku 2012. CSCU sa drží ako dôkaz ich reakcie na návrhy na návrhy z a Konzultant hlavy IX, ktorý tam navštívil v roku 2010, ako aj opäť v roku 2011. Ďalej poznamenávajú, že pri naliehaní koordinátora hlavy IX sa rekonštituoval spiaci poradný výbor pre rodovú rovnosť (GEAC), ako aj množstvo opatrení, ktoré prijalo atletický riaditeľ riaditeľa atletického riaditeľa napraviť konkrétne problémy, ako sú úpravy postupov metód, ako aj politiky cestovania v hre, ťahanie posilňovacích peňazí pod jeden dáždnik, ako aj vylepšenia T T On SCSU Softball Field.

SCSU vysvetľuje, že stratégie zadržiavania výdavkov stanovených v čase peňažného stresu na univerzite potrebovali objektívne vyhodnotenie oblasti atletických tímov ponúkaných ministerstvom, pričom poznamenáva, že sponzorstvo 23 športových tímov SCSU bolo viac ako akýkoľvek typ ich partnerských inštitúcií v NSIC, ako aj ich lokalizované ako prevádzkovanie jednej z väčších inštitúcií NCAA Division II v krajine. Atletická riaditeľka pred súdom dosvedčila, že ak SCSU nemá žiadny program, ako by ho staval prvýkrát, jej návrhom by bolo mať celkovo 12 športov od obmedzení zdrojov. Ako stratégie určené na výrobu udržateľného rámca pre oddelenie, ktoré bolo testované obmedzenými zdrojmi, boli poskytnuté zníženie veľkosti ponuky programu, ako aj implementácia programu správy zoznamov (stanovenie limitov počtu šancí na tím).

Jednou z zraniteľností SCSU je prostredie, ktoré sa uskutočnili v súvislosti s tým, ako ich úsilie o zníženie tímov vo forme s plánom uspokojiť aspoň jednu časť trojdielneho testu na hodnotenie prístupu k zisku k príležitostiam atletického zapojenia. Úplne prvá časť testu, označovaná ako Prong 1, ustanovuje inštitúcie, ktoré ponúkajú atletické šance mužskému a ženskému športovcom úmerné zastúpeniu mužských vysokoškolákov. Ak to inštitúcie dokážu preukázať, že existuje história, ako aj pokračujúca metóda rastu programu (čo znamená, že programy, ako aj šance Hnullnull